¶ everybody's got a hang-up ¶
¶ everybody's got a game ¶
110/70
Ông có huyết áp của tuổi 30 đấy.
Uhm, Không hề ngạc nhiên.
Tâm hồn tôi luôn trẻ trung, cô biết đấy.
Abraham, mọi thứ ổn chứ?
Thư giãn đi.
Công ty bảo hiểm cần kiểm tra thể chất
trước khi họ tái lập chính sách.
Nên họ gửi quí cô trẻ, đẹp này đến để kiểm tra tôi ấy mà.
Tôi cũng rất vui lòng kiểm tra anh.
Chúng tôi đang cung cấp một mức giá đặc biệt, cho gói bảo hiểm cao cấp
nếu anh cảm thấy hứng thú,
đảm bảo tất cả sự an tâm về mặt tài chính,
nếu anh chết đột xuất.
Tôi, à -- uhm Tôi ổn, cám ơn cô.
Tôi đã có bảo hiểm rồi.
Được rồi.
Được rồi, tất cả những gì còn lại là
thông tin đầy đủ về bệnh sử của gia đình.
Bắt đầu với cha mẹ ông nhé.
À, Khó đấy. Uh...
Tôi chưa bao giờ được biết tên cha mẹ tôi.
Họ đã mất ở Ba Lan vào lúc tôi được sinh ra.
Ồ.
Tôi rất xin lỗi.
Được rồi, đó không phải lỗi của cô.
Đươc rồi, tôi đã có tất cả thông tin cần thiết. Cám ơn.
Ok.
Tôi sẽ, uh -- Tôi sẽ tiễn cô.
Xin lỗi lần nữa.
Henry: Một người trung bình được người khác xin lỗi 12 lần mỗi ngày.
Thông thường, đó là để chuộc lỗi cho một sai lầm trong quá khứ.
Một sự cố gắng để hàn gắn vết thương cũ.
Nhưng có một số vết thương không thể chữa lành.
Chúng đã len lỏi quá sâu.
Chúng ta có thể nghiên cứu các tài liệu lưu trữ
tại bảo tàng Holocaust, lần nữa
Có thể họ sẽ tìm thấy hồ sơ về cha mẹ ông
Không, họ không thể tìm thấy gì, mà không có họ đâu.
Tôi đã luôn tự hỏi, họ có thể đến từ đâu, hoặc ...
họ trông như thế nào
Dù sao, anh có thể bấu víu vào quá khứ, hoặc, uhm ...
Hoặc sao?
Đánh giá cao hiện tại, tập trung vào những thứ vui vẻ.
Xin chào.
Oh.
Chờ một lát.
Đây, uhm, Jo tìm anh.
Có một vụ giết người.
Coi bộ có quá nhiều thứ vui vẻ luôn.
Chào, thanh tra.
Chúa ơi.
Sao thế, nó không được đẹp lắm hả?
Thật ra, phải nói là tráng lệ.
Đây là bức tượng "Andolini Venus".
Một bản sao, rõ ràng rồi.
Cái thật đã bị đánh cắp từ bảo tàng Louvre nhiều năm trước.
Dù sao, nó vẫn rất tinh xảo.
Nhìn xem, cách nhà điêu khắc tạo ra những đường nét trên cơ thể,
gần như hoàn hảo.
Quyến rũ đấy.
Tôi thì quan tâm đến cái xác trên sàn nhiều hơn
Hanson: Nạn nhân là Karl Haas.
Hàng xóm nói ông ta là một loại nhà buôn nghệ thuật.
Người giúp việc tìm thấy cái xác sáng nay,
và nói rằng cửa được khá bên trong.
Kẻ sát nhân vào bằng cửa sổ đó.
C.S.I. (Đội điều tra hiện trường) tìm thấy máu trên mảnh kính.
Họ đã gửi nó đến phòng thí nghiệm.
Chúng ta có thể loại trừ là do cướp. Ví nạn nhân vẫn còn.
Không có gì có vẻ như bị mất trong căn hộ này.
Tôi không chắc chắn lắm.
Tất cả mấy bức tranh này đều bị cắt ra khỏi khung.
Có vẻ như kẻ sát nhân đã chạy trốn với 7 bức tranh.
Thật ra, là 8.
Có 1 vùng đổi màu nhạt ở trên tường,
Nơi một bức tranh được treo, cho tới gần đây
Kẻ sát nhân đã lấy nó đi khi hắn rời khỏi.
Tại sao ai đó lại cắt 7 bức tranh ra
trong khi cái này, thì lại lấy cả khung?
Quan trọng hơn là,
Dù ông ta bị đánh bằng hung khí gì, nó cũng cực kỳ nặng.
Có vẻ như nó đã để lại dấu vết trên hộp sọ nạn nhân.
Đừng nói với tôi đó là ...
Một "Swastika". (biểu tượng của phát xít Đức)
Loại hung khí nào để lại dấu vết này trên xác chứ?
Trong suốt đệ tam đế quốc, (Đức 1933-1945) Đức quốc xã đã bị ám ảnh
về việc đánh dấu tất cả những gì họ xem như là
tài sản của nhà nước, đặc biệt là các tài sản có giá trị.
Bức tượng này chính là hung khí.
Hơn thế nữa, nó không phải là đồ giả.
Nó thật sự là "Andolini Venus",
bị đánh cắp bởi phát xít Đức vào năm 1940 khi họ đến Paris
Vậy, thế quái nào mà nó lại đang ở trong căn hộ của người đàn ông này?
Tập 14: Hitler on the Half-Shell Người dịch: El Nino
Thước kẹp.
Lucas. Vâng.
Xin lỗi.
Chỉ là, một "Swastika" được in vào đầu người chết
Nghệ thuật phát xít bị đánh cắp ...
Người này là gì, Indiana Jones à? (Nhân vật điện ảnh do Harison Ford thủ vai)
Ai là Indiana Jones?
Anh đang đùa à?
Là nghiêm túc sao?
Chào, bác sĩ.
Chúng tôi đã điều tra về lí lịch của Karl.
Gặp cha ông ta,
Otto Heydrich, chỉ huy trưởng s.S (Schutzstaffel - Tổ chức bán quân sự lớn dưới quyền Hitler)
Jo: là người thân cận với Hitler.
Theo hồ sơ của ông ta,
Otto Heydrich là người đứng đầu một số lực lượng đặc nhiệm,
Ở Rosenberg là quản ... quản ...
Quản lý khu vực.
Họ là một nhóm ưu tú của Sĩ quan s.S,
những người chịu trách nhiệm đánh cắp những tác phẩm nghệ thuật vô giá,
khi Đức Quốc Xã chinh phục châu Âu.
Uhm, sau chiến tranh, Otto đổi tên thành "Haas"
Trốn sang Hoa Kỳ,
và mang theo hàng trăm tác phẩm nghệ thuật.
Ông ta mất năm 1980 ở New York.
Và để lại tất cả mọi thứ cho ông Karl đây.
Nghĩa là cha con ông ta, về cơ bản là những kẻ cướp mộ.
Nếu anh hỏi tôi, thì người này có mọi thứ mà ông ta xứng đáng.
Có thể anh muốn giữ những thứ này cho bản thân đấy.
Con nạn nhân đang ở đây.
Cha anh có kẻ thù nào mà anh biết không?
Tôi không nghĩ thế.
Nhưng, thành thật thì, cô đã chọn nhầm người để hỏi.
Tôi không nói chuyện với cha mình được vài năm rồi.
Chúng tôi chưa bao giờ thật sự thân thiết.
Ông ấy bỏ thời gian để tự nhốt mình trong việc nghiên cứu các bức tranh.
Thời gian duy nhất ông ấy ra ngoài là đi gặp khách hàng.
Cha anh có bao giờ đề cập đến
nơi ông ta mua lại bộ sưu tập nghệ thuật của mình không?
Từ ông tôi.
Ông sở hữu một phòng trưng bày nhỏ ở Berlin.
May mắn là, ông đã mang hầu hết tác phẩm rời khỏi nước Đức.
Trước khi Quốc Xã lên nắm quyền.
Có vài điều về gia đình anh mà anh nên biết.
Erik, ông của anh không phải đang trốn khỏi Quốc Xã đâu.
Ông ấy là một trong số họ.
Tất cả tác phảm nghệ thuật trong bộ sưu tập của ông ta đều là ăn cắp,
sau đó buôn lậu chúng vào Hoa Kỳ, sau chiến tranh.
Không, đó hẳn là, uhm ...
Đó hẳn là do hiểu lầm.
Và có lẽ cha anh biết rõ nguồn gốc của bộ sưu tập này.
Nó giải thích được việc tại sao ông ta có vẻ bí ẩn.
Đó không thể là sự thật.
Cả 2 người đều là ...
người tốt.
Henry Morgan!
Chào, John! Lâu rồi nhỉ.
Anh giữ mình ở đâu thế?
Ở nhà, chủ yếu.
Gần đây cha tôi bị ốm,
Nhưng may mắn là ông ấy đang hồi phục.
Ồ, tốt.
À, Henry, tôi tin anh đã biết tất cả mọi người,
chỉ trừ,
người bạn mới đến từ tây Ấn này.
Đây là Nathaniel Hawkes.
Nathaniel, gặp bác sỹ Henry Morgan này.
Hân hạnh.
"Morgan"
Có liên quan gì đến công ty vận tải Morgan không?
Có. Như nó diễn ra, Nó là việc kinh doanh của cha tôi.
Tôi hiểu.
Vâng, gia đình anh khá nổi tiếng ở tây Ấn đấy.
Mỗi ngày, các tàu thuyền của "Vận tải Morgan" cập bến cảng của chúng tôi,
chất đầy những hàng hóa đáng xấu hổ, mà có cũng như không.
Ý của ông là gì?
Làm ơn, bác sỹ Morgan.
Sự giả vờ của anh có thể gây hứng thú,
trong những câu lạc bộ tiện nghi ở London.
Nhưng ở nơi tôi đến, chúng tôi gọi mọi thứ đúng với bản chất của nó.
"Công ty vận tải Morgan"
là một thành viên tích cực trong việc buôn bán nô lệ.
Tôi e rằng ngài đã nhầm lẫn.
Bản thân tôi không liên quan trực tiếp
đến việc kinh doanh của gia đình.
Nhưng tôi cam đoan với ông
chúng tôi không làm bất cứ việc gì liên quan đến buôn bán nô lệ.
Anh đã bị lừa rồi.
Các quí ông, vui lòng giúp tôi chỉnh sửa anh bạn này
về hàng hóa của anh ta.
Tôi nghĩ anh mới là người đã bị lừa.
Jo: Tôi đã bảo Erik gọi cho chúng ta
nếu anh ta tìm thấy danh sách khách hàng của cha mình.
Nhưng tôi không mong đợi gì nhiều.
Tôi nghĩ anh ta đang cố gắng tiếp nhận mọi thứ.
Phải rất khó khăn để chấp nhận rằng cha mình đã bỏ cả đời,
thu lợi từ cái chết của hàng triệu người dân vô tội.
Được rồi, chúng ta giả định rằng người nào giết Karl
hẳn là phải biết rõ về bộ sưu tập bí mật của ông ấy.
Vấn đề là, nạn nhân không có điện thoại, e-mail,
không có gì trong nhà ông ta trừ một đường dây diện thoại cũ.
Tôi đề nghị chúng ta bắt đầu với giày nạn nhân nhé?
Các vệt nước trên gót giày cho thấy dấu vết của Natri Bromua (NaBr).
Trong tiếng Anh, có nghĩa là ... ?
Nước biển.
Phần đế của đôi giày đã được thấm trong "Carratine"
là một chất keo trám gỗ có độc tính cao.
Nó đã không được sản xuất kể từ thập niên 70.
Thực tế, lần cuối Carratine được dùng
là để sữa chữa các tấm ván của cầu tàu ở bãi biển Brighton.
Ấn tượng đấy, nhưng nó vẫn không thể nói cho chúng ta biết
ông ta đã đi đâu và đã gặp ai.
Không, nhưng cái này thì có thể.
Một chiếc "Patek Philippe năm 1933".
Nó là một trong những chiếc đồng hồ hiếm của thế kỷ trước.
Và như tôi thấy, nó mới được sữa chữa gần đây.
Đẹp đấy.
"Đẹp" là nói giảm rồi.
Nói theo nghĩa bóng, thì đây được xem là Lamborghini của thế giới đồng hồ.
Chỉ có một số lượng nhất định thợ sửa đồng hồ
có khả năng làm việc với cái này thôi.
Để tôi đoán.
Một trong số họ đang ở bãi biển Brighton.
Oh, tôi xin lỗi, chúng tôi đóng cửa rồi.
Thanh tra Martinez, NYPD. (New York city Police Department)
Ông có phải chủ cửa hàng này không?
Phải.
Eli Swier. Tôi có thể giúp gì được cho cô?
Chúng tôi đang tìm kiếm thông tin
về một người đàn ông chúng tôi nghĩ là một trong số khách hàng của ông
Ông ta trông không quen lắm.
Sao cô nghĩ ông ta đã ở đây?
Henry: Gương mặt có thể khó nhớ,
Nhưng đối với một người như ông, thứ này thì có thể khó quên đấy.
Anh lấy nó ở đâu?
Chúng tôi tìm thấy nó trên người đàn ông trong hình.
Ông ta đã bị giết trong căn hộ của mình, tối qua.
Karl chết rồi sao?
Vậy là ông có biết ông ta?
Sao ông lại cố giấu chúng tôi thế, ông Swier?
Tôi đã tặng ông ta cái đồng hồ này 2 ngày trước.
Nó là một món quà.
Cái đồng hồ này có lẽ giá trị đến $50,000.
Quả là một món quà hào phóng.
Ồ, món quà Karl tặng cho tôi còn giá trị hơn thế nhiều.
Đây.
Một tác phẩm gốc của Claude Monet (Họa sĩ người Pháp 1840 - 1926), bức "Water Lilies".
Năm 1889, xét theo phong cách của nó.
Nó... phải có giá tới hàng triệu $.
Vâng. Nhưng đối với tôi, nó là vô giá.
Bức tranh này thuộc về gia đình tôi.
Đây, khi Đức Quốc Xã lên nắm quyền, tôi còn là một đứa trẻ.
Tôi được gửi tới New York.
Cha mẹ tôi đã bị bắt và tôi không bao giờ được nhìn thấy họ nữa.
Về sau, vào một ngày, Karl gọi, một người hoàn toàn xa lạ.
Ông ấy nói đã theo dấu một bức tranh
mà nó thuộc về tôi một cách chính đáng.
Và ông ấy -- ông ấy chưa bao giờ đòi hỏi dù chỉ là 1 xu,
Chỉ yêu cầu tôi đừng nói về nó, về ông ấy, cho bất kỳ ai biết.
Ông có từng hỏi ông ta
làm cách nào ông ta thu hồi được bức tranh, trong lần gặp đầu tiên không?
Ông ấy bảo tôi cha mình là Otto Heydrich,
và đó là lý do ông ta muốn trả lại bức tranh.
Karl muốn trả lại
tất cả những tác phẩm bị đánh cắp trong bộ sưu tập của cha mình
cho những người sở hữu chính đáng.
Tất cả sao? Không chỉ cái này?
"ein guter mensch entschuldigt sich
fuer die fehler der vergangenheit.
Ein echter mensch korrigiert sie."
Trích dẫn từ Goethe. (Nhà thơ của Đức, 1749 - 1832)
"Một người đàn ông tốt xin lỗi về những lỗi lầm trong quá khứ,
Nhưng một người đàn ông vĩ đại thì sữa chữa chúng."
Karl Haas là...
là một người vĩ đại.
Vậy là, ông đang nói ông Karl Haas
hóa ra là một người "Mensch" thật sự. (Mensch: chính trực, danh dự - tiếng Đức)
Có vẻ như Karl chưa từng bán
bất cứ tác phẩm phát xít nào mà cha ông ta đa đánh cắp.
Thực tế, ông ta dùng cả đời mình
để trả lại các tác phẩm cho những người thừa kế chính đáng.
Thế, nếu đó là sự thật, sao lại phải giấu?
Ồ, tôi cho rằng câu trả lời hiển nhiên là
do ông ta không muốn có bất kỳ sự liên kết nào
với người cha - là một tội phạm chiến tranh.
Tôi đoán sau cùng, nó đã không thành hiện thực.
Bởi vì ông ấy đã bị giết à?
Không. Anh nói ông ta đã đổi tên, ẩn mình trong căn hộ,
có một mối quan hệ vớ vẩn với con trai,
nên, uh, ông ấy không thể thoát khỏi nó.
May mắn thay, chúng ta chỉ chịu trách nhiệm cho tội lỗi của chúng ta trong thế giới này.
Có tưởng tượng được không, nếu tôi cố mang theo
200 năm điên loạn của anh?
Abe ...
... ông đã may mắn với nhiều món quà,
một trong số đó là có một người cha không có tội.
À.
Anh biết đấy, tội lỗi của người cha không chỉ là
trách nhiệm của những đứa con đâu.
Nó còn là "khăn choàng" của họ nữa. (Khăn choàng: ẩn dụ ám chỉ Trách nhiệm, Danh dự, tiện thể trêu chọc cái khăn của Henry)
Thành thật mà nói thì, anh định "butch up" đấy à? (Butch up: tiếng lóng - Lấy lại phong độ một lần nữa trêu chọc cái khăn của Henry)
Xin chào?
Họ đã cho xét nghiệm mẫu máu
được tìm thấy trên cửa sổ ở nhà Karl Haas.
DNA không trùng khớp với bất kỳ người nào từng có tiền án,
nhưng họ đã tìm thấy trên một hệ thống khác,
một thứ gọi là a.R.N?
Hệ thống đăng ký nghệ thuật. (Artistic Registry Network. Không phải Axit RiboNucleic đâu nhé.)
Đó là một cơ sở dữ liệu DNA
dành cho các nghệ nhân nổi tiếng từ thế kỷ 20.
Các nhà sử học sử dụng nó
để xác nhận các tác phẩm mà không cần dùng chữ ký.
Cô đang nói nghi phạm của chúng ta là một nghệ nhân à?
Đùng thế, báo cáo nói tên ông ta là Max Brenner.
Vấn đề duy nhất là ông ta có chứng cứ ngoại phạm khá tốt.
Max Brenner đã chết được 20 năm rồi mà.
Anh biết không, anh là loại thích lấy đi niềm vui được tiết lộ đấy.
Mang mẫu máu đó tới phòng thì nghiệm.
Tôi sẽ gặp cô ở đó.
Có gì mới không?
Có vẻ như nạn nhân của chúng ta đã bị giết bởi một người chết.
À, tốt thôi, tôi đoán tôi sẽ không thức đợi cậu.
Vậy là, có thể tôi đã bỏ qua thứ gì đó.
Nếu Max Brenner đã chết từ thập niên 90,
Làm sao ông ta có thể đập vỡ cửa sổ một căn hộ rồi giết chết Karl Haas?
Uhm, thật ra, hoàn toàn đơn giản ...
Max Brenner là một xác sống săn Phát Xít?
Gì thế? Chúng ta đều đang nghĩ vậy mà.
Max Brenner đã chết,
Nhưng nhiễm sắc thể "Y" của ông ta thì còn sống tốt.
Nhiễm sắc thể "Y" được truyền từ cha cho con trai
với ít sự thay đổi trong chuỗi.
Nên mẫu máu này không thuộc về Max,
mà thuộc về một người có quan hệ với ông ta.
Jo: Sam Brenner.
Sam Brenner. NYPD. Mở cửa.
Nghe như tiếng máy cưa.
Bỏ máy cưa xuống!
Thật gớm ghiếc.
Mấy thứ vớ vẩn này là sao?
Nó được gọi là nghệ thuật.
Nypd.
Chúng tôi đang điều tra một vụ án liên quan đến một người đàn ông tên Karl Haas.
Từng nghe qua chưa? Uhm, cái tên không ấn tượng gì.
Anh vui lòng cho chúng tôi biết anh đã ở đâu vào 2 đêm trước?
Tôi ở đây, làm việc.
Buổi trung bày sẽ mở trong 1 tuần nữa.
Tôi không nghĩ rằng có người nào khác ở đây
để xác nhận, phải không?
Dù sao thì, đây là gì?
Này, cẩn thận chứ, cô thậm chí còn không mang bao tay.
Nó được đánh bóng hơn một chút so với phần còn lại.
Tốt hơn, uh, dưới con mắt không chuyên.
Vâng, đó là trọng tâm của toàn bộ buổi trưng bày.
Tôi chuẩn bị gửi nó tới phòng trưng bày.
Anh vẽ nó à?
Đúng vậy.
Anh có chắc không?
Anh chắc là không cần luật sư chứ?
Không cần đâu. Tôi đã đánh cắp bức tranh.
Nó thuộc về ông của tôi.
Nhiều lần tôi đã bảo Karl trả lại,
Nhưng ông ta luôn từ chối.
Đó là lý do anh giết ông ta?
Sao?
Karl đã chết?
Xem này, tôi đang nghĩ ông ta bắt gặp anh đang cố đánh cắp bức tranh "của anh".
Hai người đã xảy ra xô xát.
Này này, bộ hai người nghĩ tôi đã làm à?
À, coi nào, Sam.
Anh thừa nhận rằng mình đã đột nhập vào nhà ông ta.
Các người hoàn toàn sai rồi.
Tôi đã lẻn vào qua cửa sổ.
Tôi nhận ra Karl ở đó.
Ông ta đang nghe điện thoại, làm việc,
đang tranh cãi với ai đó bằng tiếng Đức, tôi nghĩ thế.
Jo: có biết ai đang ở đầu dây bên kia
và họ đang tranh cãi gì không?
Không biết.
Sogar der Rembrandt!
Nhưng tôi có nghe đến tên "Rembrandt".
Ông ấy vẫn còn sống khi tôi rời khỏi.
Tôi thề đấy.
Tôi tin anh ta đang nói thật.
Sao anh chắc chắn thế?
Sam rõ ràng đã chăm lo cẩn thận đến việc bảo tồn tác phẩm của ông anh ta.
Nhưng người đã đánh cắp 7 bức tranh kia
không hề có bất cứ sự trân trọng nào dành cho nghệ thuật.
Hắn cắt chúng ra khỏi khung, như một tên đồ tể.
Anh nhận ra nó à?
Bức tranh này đã không được nhìn thấy kể từ năm 1939.
Hầu như tất cả mọi người đều nghĩ rằng nó đã bị hủy.
Nó không thật sự đẹp, phải không?
Nó vốn không được coi là đẹp.
Nó là đại diện cho chế độ Đức Quốc Xã.
Max Brenner đã vẽ
để cảnh báo người dân Đức rằng cái gì đang diễn ra.
Ông ấy đặt tên là "Todesengel."
Todesengel là gì?
"Thiên thân chết chóc."
Xin chào.
Được đánh bóng tốt
nhưng đó là, uh -- đó là trong điều kiện tuyệt vời.
Tôi đã bảo nó là bạc Britannia từ những năm 1700 mà.
Thật sao? Anh biết đấy, may mắn là,
Tôi có một người bạn, uh, một chuyên gia trong lĩnh vực này.
Vậy nên, nếu ông, uh, để nó lại cho tôi,
tôi có thể nhờ xem qua khi anh ta về.
Càng sớm càng tốt -- Tôi chỉ định ở lại New York
thêm vài ngày để làm việc nữa thôi.
Được.
Ông ...
đã ở trong Auschwitz. (Nhà tù Auschwitz: Trại lớn nhất trong các trại tập trung của Đức Quốc Xã)
Phải.
Sao ông biết đó là Auschwitz?
Hình tam giác bên dưới các con số
chỉ được sự dụng tại một số trại,
và mỗi trại lại chọn một vị trí khác nhau để
xăm lên cơ thể, và còn tùy thuộc vào năm đó.
Tôi cho rằng ông đã ở đó vào năm 1945.
Ông có vẻ khá hiểu biết về chủ đề này.
Tôi là một dạng chuyên gia mà.
Bạn ông sẽ gọi và cho tôi một cái giá chứ?
Tất nhiên rồi.
Tôi chờ tin từ anh ta.
Được rồi.
Julius: Thật khủng khiếp...
Một tin khủng khiếp về Karl.
Tôi ngưỡng mộ công việc mà ông đã làm với nghệ thuật của cha mình.
Vụ án của ông ấy trông có vẻ bất chính một cách đặc biệt.
Uhm, theo lịch sử cuộc gọi,
Ông ấy đang nói chuyện với anh vào đêm ông ta bị giết.
Theo như chúng tôi hiểu, đó là một cuộc thảo luận căng thẳng.
Tôi không biết nên dùng từ "Căng thẳng" hay không.
Jo: À, nhiều thứ bị mất đi khi thông dịch ấy mà.
Hai người đã tranh cãi về việc gì thế?
Ngoài các dịch vụ ngân hàng của chúng tôi,
chúng tôi cũng đang là một nhà bán đấu giá quốc tế.
Karl đã dùng dịch vụ của chúng tôi theo thời gian
như một kiểu đối tác thầm lặng.
Ông ấy muốn một cuộc đấu giá được chuyển lên sớm hơn.
Tôi nói chúng tôi cần thêm thời gian.
Tôi không chắc tôi theo kịp. Theo như những gì chúng tôi hiểu,
Karl đang cố gắng trả lại tất cả tác phẩm trong bộ sưu tập của ông ta
cho những người thừa kế chính đáng
hơn là bán chúng để thu lợi nhuận.
Đó là một tình huống khá tế nhị để giải thích.
Sao ông không thử?
Jo: Ôi trời.
Các tác phẩm này phải có giá hàng triệu $,
có khi đến hàng tỷ ấy chứ.
Mọi thứ cô thấy ở đây đều vô chủ.
Chúng tôi là một công ty Thụy Sỹ.
Và, tôi chắc là cô biết,
Thụy Sỹ thuộc bên trung lập trong chiến tranh.
Đức Quốc Xã đã dùng ngân hàng của các anh
để giấu các tác phẩm lấy được sau chiến tranh.
như Otto Heydrich.
Chúng tôi đã mất nhiều năm cố gắng tìm kiếm những người chủ không gặp may,
và chúng tôi đã làm hết sức để hỗ trợ Karl với bộ sưu tập của ông ta.
Nhưng đôi lúc tìm kiếm thế hệ tiếp theo của dòng họ là việc bất khả thi.
Nhưng sao Karl lại giữ các tác phẩm vô giá
ở trong căn hộ khi ông ta đã có ông?
À, ông ấy chỉ giữ lại những tác phẩm nào đã sẵn sàng được hoàn trả.
Ông biết ông ta giữ những tác phẩm nào trong căn hộ không?
Karl đã rất lo lắng rằng một ai đó biết được ông ta đang giữ những tác phẩm nào.
Ông ấy sợ rằng ai đó sẽ đánh cắp
và bán chúng vì lợi ích cá nhân.
Những gì người ta có thể làm vì tiền thật kinh tởm.
Làm ơn nói với con đó không phải là sự thật.
Henry, nó không đơn giản thế đâu.
Con là một người có học, thưa cha.
Không có sự phức tạp ở đây.
Cha CÓ hay KHÔNG CÓ, tham gia vào việc buôn bán nô lệ?
Nếu câu trả lời là "KHÔNG", cha đã có thể nói "KHÔNG" rồi.
Chờ đã.
Con luôn có một món quà, là nhìn thấy sự thật trong sự vật.
Chỉ trừ cha của con.
3 năm trước, việc kinh doanh đã chuyển biến.
Ta đã vay tiền với lãi cao.
Mọi thứ -- không chỉ là công ty này,
Nhưng tất cả những gì chúng ta có, toàn bộ bất động sản của gia đình --
đã được thế chấp.
Ta buộc phải ... tìm kiếm những phương án khác.
Nhưng tại sao?
Cha luôn đồng tình rằng chế độ nô lệ là tàn ác.
Và nó vẫn đang là quan điểm của ta, nhưng --
Không phải nguyên tắc của cha.
Con nghĩ cha là người tốt.
Sao -- không phải là những cái xác, giờ anh đang khám nghiệm một cái khung à?
Không phải khám nghiệm. Mà là chẩn đoán.
Trước khi một tấm vải được vẽ
Các bậc thầy cũ sử dụng những chiếc xuất khác nhau để xử lý nó.
Vermeer rửa những tấm vải với lòng đỏ trứng. (Họa sĩ Hà Lan, 1632 - 1675)
Van Gogh sử dụng các bột màu đất và cát. (Họa sĩ Hà Lan, 1853 - 1890)
Giờ, nhìn xem, nếu chúng ta có thể tách ra những chiếc xuất đã được sử dụng.
Cô có thể nói ai đã vẽ nó.
Uh, đây là loại vải lanh của Hà Lan.
Hàm lượng sợi cho thấy nó có vào khoảng những năm 1630,
và dựa theo sự đánh giá về các bột màu,
Tôi sẽ nói cái khung này từng chứa một bức tranh của Rembrandt. (Họa sĩ Hà Lan, 1606 - 1669)
Và đó là tất cả những gì từ một mảnh vải?
Oh! Xin lỗi.
Cô không được chạm vào mà không có găng tay.
Rembrandt sử dụng chiếc xuất chì
và dầu cây sồi độc để xử lý bức tranh sơn dầu của mình.
Chạm vào nó bằng tay trần, cô sẽ bị nổi ban khó chịu.
Khi chúng ta hỏi chuyện Julian, ông ta đang cọ xát hai tay mình.
Tôi đã nghĩ ông ta chỉ đang hồi hộp.
Nhưng ông ta đang gãi chúng bởi vì hội chứng viêm da tiếp xúc.
Rất có thể ông ta đã tiếp xúc với cây sồi độc.
Sam bảo rằng anh ta nghe thấy Karl cãi nhau với người nào đó
trong điện thoại về "Rembrandt".
Bức cuối cùng của Rembrandt được bán đấu giá
đã thu được gần 30 triệu $.
Và bởi vì không có hồ sơ nào về các bức tranh,
không một ai biết nó đã ở đó.
Hanson, tôi cần lệnh khám xét.
Tên nghi phạm là Julian Glausser.
Man: Chúng tôi đã cảnh báo đội ngũ an ninh tại tất cả lối thoát hiểm.
Ông Glausser sẽ không ra khỏi tòa nhà này được.
Hôm nay ông có thấy ông ta không? Chỉ có lúc sáng thôi.
Ông ấy nói đang trên đường đến kho
để chuẩn bị một cuộc vận chuyển.
Oh, chúa ơi.
Tất cả đều ...
biến mất.
Hanson: Theo nghi phạm của chúng ta.
Hanson: Được rồi, chúng tôi có một nghi phạm đang bỏ trốn.
Người buôn nghệ thuật, Julian Glausser.
Đã thông báo cho đơn vị tội phạm nghệ thuật của Fed.
Trường hợp gã này cố tung bất cứ thứ gì ra chợ đen.
Nếu khôn ngoan thì sẽ mang chúng
ra khỏi đất nước này, chờ mọi thứ lắng xuống.
Chúng ta sẽ để mắt tới các trạm xe lửa và sân bay.
Anh biết đấy, tôi nghĩ với lượng lớn như thế này
Hắn sẽ cố mang chúng đi giống với cách mà Đức Quốc Xã đã làm.
Tôi có phải đoán không?
Bằng thuyền.
Thẩm phán không bao giờ ra lệnh khám xét dựa vào linh cảm.
Ý tôi là, không có cách nào để có quyền vào xét bến cảng đâu, Jo.
Trừ khi chúng ta biết người nào đó đang làm việc tại cảng.
Em của anh, Anthony, vẫn còn làm quản đốc tại bến tàu chứ?
Không. Khủng khiếp, một ý tưởng khủng khiếp.
Coi nào. Nếu chúng ta để chuyến tàu rời đi,
chúng ta sẽ không còn nhìn thấy lại những tác phẩm nghệ thuật hay Julian nữa đâu.
Đừng bảo ...
Được rồi, được rồi mà.
Tôi sẽ gọi anh ta.
Mà tôi làm vì nghệ thuật thôi đấy nhé.
Hử.
Abe, ông lấy cái này ở đâu thế?
Ồ, anh chàng này mang tới để tìm cách bán nó sớm.
Nói là bạc Britannia của thế kỷ 18,
nên tôi nghĩ anh có khả năng giám định nó.
Những cái khay như thế này rất hiếm, thậm chí ngay cả trong những năm 1700.
Chỉ những gia đình giàu có mới đủ khả năng sở hữu.
Ông phải tìm kiếm gia huy.
Abe, người đàn ông mang nó tới --
Ông ta trong như thế nào?
Ồ, chỉ là một người bình thường thôi, tôi đoán thế.
Ông ta đội một chiếc nón kiểu cũ, bằng vải tuýt,
anh biết đấy, giống như các tài xế taxi thường mang.
À, ông ta có để lại danh thiếp.
Tôi bảo ông ta tôi có một người bạn, uh, khá quen thuộc
với thời kỳ này, và sẽ nói chuyện sau.
Cái khay này khá là hiếm hả?
Anh không sao chứ?
Vâng, tôi sẽ, uh, gọi ông ta bây giờ và bảo quản thứ này cho.
Được rồi.
Cái khay bạc này không dễ tìm đâu, anh biết đấy.
Nhưng nhìn xem, bây giờ chúng ta là những người bạn già ...
Chúng ta không phải bạn.
Vâng, dù sao, tôi vẫn muốn tặng nó cho một người.
Nó cho tôi một cơ hội để gặp Abe.
Tôi không biết ông đang chơi trò gì,
nhưng nếu ông động vào Abraham,
ông sẽ phải sống trong hối hận.
Như là gì?
Ông muốn gì?
Tôi đến để xin lỗi.
Hành động của tôi vào giáng sinh có ... chút hăng hái quá.
Tránh xa tôi ra.
Tôi có đọc trên báo về vụ án anh đang theo.
Tôi tình cờ biết cha của Karl Haas
khá rõ trong chiến tranh.
Nó không làm tôi ngạc nhiên.
Tôi có thể tưởng tượng được, giữa Đức Quốc Xã nhưng ông cảm thấy hoàn toàn như ở nhà .
Tôi không phải là phát xít ...
đó là lý do anh có thể yên tâm
tôi sẽ không đụng đến một sợi tóc trên đầu Abraham.
Anh thấy đấy, chỉ là tôi chia sẻ với anh những gì mà
tôi làm với ông ta.
Anh còn nhớ trại chứ, Henry?
Đó là mùi mà tôi nhớ nhất.
Mùi của sự chết chóc.
Tôi không bao giờ quên.
Anh có thể hình dung cách một người bất tử
cuối cùng có thể bị gắn vào một nơi như vậy.
Khi Đức Quốc Xã biết về tình trạng của tôi
Họ gửi tôi đến một bác sỹ rất đặc biệt ...
... Josef Mengele. (1911 - 1979)
Hitler đã bị ám ảnh bởi ý tưởng bất tử,
còn Mengele thì bị ám ảnh bởi việc cho Quốc Trưởng tất cả những gì ông ta muốn.
Các thí nghiệm họ thực hiện trên người tôi không mang lại kết quả nào,
Nhưng điều đó không ngăn được sự cố gắng của họ.
Hãy đón nhận lấy nó, Henry.
Có nhiều điều xấu xa trong thế giới này
Thậm chí anh cũng chưa từng gặp phải.
Xin lỗi.
Tôi đánh giá cao những tình cảm, nhưng tất cả những gì quan trọng với tôi bây giờ
là lấy lại một trong những thứ mà Đức Quốc Xã lấy của tôi --
một con dao găm La Mã từ năm 44 tước công nguyên.
Nhìn thấy cách anh đang trong một vụ án
còn Abe thì làm việc kinh doanh cổ vật,
Tôi đánh gái cao nếu anh để mắt tìm kiếm nó
như là ... một ân huệ.
Một ân huệ?
Cho ông à?
Hẳn phải có thứ gì đó tôi có thể tặng lại cho anh.
Ông chẳng có thứ gì tôi muốn cả.
Tôi không chắc thế đâu, Henry.
Vậy, để tôi vào thẳng vấn đề nhé.
Cậu muốn tôi ngừng chuyển hàng trên cả hệ thống container này
chỉ để cậu tham gia cuộc săn lùng một tên nhặt rác nhỏ bé à?
Anthony, chúng tôi chỉ muốn xem qua
những thứ anh đưa vào trong 10 giờ qua thôi.
Ồ, đó là đặc trưng cửa anh mà. Lấy, lấy, lấy --
đồ chơi của tôi, kẹo Halloween của tôi, cả bạn nhảy của tôi trong vũ hội.
Được rồi, được rồi, Anh em ganh đua như vậy là đủ rồi.
Chúng tôi đang cố gắng bắt một nghi phạm giết người đấy.
Anh có định cho chúng tôi vào không?
Với 2 điều kiện.
Đầu tiên, tôi đã nhận vài vé phạt đậu xe
từ người bạn tốt Folks ở NYPD.
Tôi muốn chúng được bỏ qua.
Còn điều kiện kia?
Anh ta phải xin lỗi.
Vì điều gì chứ? Vậy thì cứ giữ vé phạt của anh đi!
Tôi xin lỗi tôi đã ngủ với bạn nhảy của cậu.
Khó khăn lắm hả?
Mấy người muốn tôi mở cái nào đây?
À, cái đang chảy máu thì sao nhỉ?
Quản đốc gọi cầu số 2,
mang nó xuống ngay.
Đó là Julian.
"Đã từng là" thì đúng hơn.
Chúng tôi đã kiểm tra các máy quay an ninh của bến cảng.
Không thấy gì cả.
Có vẻ như kẻ giết Julian đã dọn dẹp sạch sẽ.
Lucas: À, có lẽ được dọn bởi cảnh sát,
nhưng ở trong văn phòng này thì không gì qua được đâu. Phải không?
Nói thế, tôi nghĩ rằng Henry đã tìm thấy thứ gì đó.
Có vẻ như Julian đã chống trả lại.
Tôi tìm thấy một mảnh da của tên hung thủ
dính trong nhẫn anh ta.
Tôi đã gửi nó đến phòng thí nghiệm trước rồi.
Hình như chúng ta có thể loại trừ Julian khỏi tội giết Karl.
Có thể.
Tôi không tin rằng cả Karl lẫn Julian
đều bị giết bởi cùng một hung thủ.
Sao anh nói thế?
2 cái xác đã phản ánh cảm xúc của 2 tên hung thủ rất khác nhau.
Julian đã bị tra tấn,
bị đánh đập trong suốt nhiều giờ.
Kẻ giết Julian phải rất tàn bạo
và có lòng thù hận sôi sục với anh ta.
Bây giờ Karl, bằng cách so sánh, đã bị giết chết nhanh chóng.
Một cú đánh duy nhất vào đầu, trong một khoảnh khắc giận dữ.
Sau đó, kẻ giết Karl đặt xác ông ta ngay ngắn, một cách trân trọng.
Kẻ giết Karl đã có một sự tôn kính nhất định dành cho ông ta ...
Gần như là yêu thương.
Hắn đập vào đầu ông ta bằng một bức tượng đấy.
Có vẻ giống như tức giận chứ.
Đôi khi, những người ta yêu quý
là những người nổi giận với chúng ta nhiều nhất.
Robert: Ta đã sợ rằng con không đến.
Họ bảo rằng con đang định rời khỏi.
Tàu sẽ rời bến trong ba tuần nữa.
Nora sẽ đến với con vào mùa xuân.
Có vài thứ ta cần đưa cho con trước khi con đi.
Dù là gì đi nữa, thưa cha, con cũng không thể nhận.
Lựa chọn của con thôi.
Nhưng hãy biết rằng nó được để lại cho ta bởi cha ta,
và cho ông ấy bởi cha ông ấy.
Đồng hồ của cha à?
Nó thuộc về dòng họ Morgan.
Có 2 thứ chúng ta mang theo
trong cuộc đời này, Henry --
Sống với những lỗi lầm của chúng ta
và cố gằng học hỏi từ chúng,
trở thành người tốt hơn nhờ có chúng.
Không quan trọng con nghĩ gì về ta.
Ta biết ta đã nuôi dạy một người tốt.
Cha ...
Con ...
Khi Karl bị đập vào đầu,
cú đánh làm tổn thương chức năng não bộ,
ngăn các phản xạ ở thị giác.
Mắt ông ta vẫn sẽ mở khi chúng ta tìm thấy cái xác.
Tại sao hung thủ lại cất công vuốt mắt cho nạn nhân?
Bởi vì thậm chí ngay cả những mối quan hệ nặng nề nhất
giữa người cha và con trai
cũng không hoàn toàn không có tình thương.
Jo: Tin tốt đây, Erik.
Chúng tôi đã tìm thấy những bức tranh
đã bị đánh cắp khỏi căn hộ của cha anh.
Thật tốt quá.
Chúng tôi cũng tìm thấy dấu vân tay của anh trên mí mắt cha mình,
có hơi lạ một chút.
Anh đã ở đó vào đêm hôm ấy.
Đó là một tai nạn thôi, tôi thề đấy.
Tôi biết.
Nói tôi biết chuyện gì đã xảy ra.
Tôi đến gặp ông ấy vì tôi nhận một cuộc gọi
Từ Julian Glausser,
Người đàn ông làm việc với cha tôi tại nhà đấu giá
Ông ta cho tôi biết xuất xứ của bộ sưu tập.
Anh đã biết đó là của Đức Quốc Xã khi anh nói chuyện với chúng tôi.
Tôi không tin bất cứ điều gì từ ông ta.
Nhưng khi tôi theo dõi cha mình đến bãi biển Brighton,
và chứng kiến ông ấy tặng lại bức tranh,
Một tác phẩm của Monet mà chỉ có Chúa mới biết nó đáng giá bao nhiêu.
Trong khi tôi đang phải vật lộn để trả tiền thuê nhà.
Sau đêm đó, tôi đến gặp cha mình đề nói về vấn đề này.
Chúng tôi đã cãi nhau.
Và anh giết ông ta.
Sau đó, anh giết cả Julian.
Sao?
Julian chết rồi?
Erik, giờ không phải lúc bày trò đâu.
Tôi không giết Julian.
Tôi đưa ông ta bức tranh để bán.
Tôi cần ông ta. Sao tôi lại giết ông ta?
Ê.
Tôi đã kiểm tra mẫu DNA của kẻ giết Julian.
Qua cơ sở dữ liệu.
Để tôi đoán nào. Nó không trùng khớp với Erik Haas.
Không, trừ khi Erik từng mắc bệnh dịch hạch.
Lucas, anh đang nói gì thế?
Được rồi. À, anh biết máu người có tất cả những kháng thể
từ những bệnh mà, uhm, chúng ta đã mắc phải, đúng không? Mm-hmm.
Uhm, máu của hung thủ có chứa kháng thể
từ những căn bệnh mà thậm chí không còn tồn tại nữa.
"Yersinia pestis, sốt pertrussian, ho cyprian..."
Ý tôi là, người nào có tất cả những bệnh này trong người,
hẳn phải có, khoảng ...
2000 năm tuổi.
Vậy là, Erik giết cha mình và đánh cắp các bức tranh?
Phải. Và sau đó anh ta gọi Julian, nhờ bán chúng.
Người chỉ có quá vui mừng sau ngần ấy năm
không kiếm được tiền từ Karl.
Huh. Và, bác sỹ, anh có kết quả xét nghiệm DNA
trên xác Julian chưa?
À, chưa.
Kết ..., uh, các kết quả đã không đi đến đâu.
Nhưng tôi chắc hẳn anh có một giả thuyết nào chứ.
À, thật ra là, không.
Tôi bó tay rồi.
Xin lỗi, sao chứ?
Không, không. anh ấy đang đùa với cô đó, Jo.
Coi nào, bác sỹ, giả thuyết là gì nào?
Uhm, Julian rõ ràng là đã tham gia.
với nhiều kẻ xấu.
Đó đâu phải giả thuyết.
Có nhiều điều trên thế giới này
mà không hề có câu trả lời.
Nhưng cô đâu có thất bại.
Hai người đã bắt được kẻ giết Karl Haas.
Uh, nhưng kẻ giết Julian vẫn còn ngoài kia.
Vâng, và tôi chắc chắn rằng chúng ta sẽ tìm ra cách
mang "ông ta" cho công lý sớm thôi.
Vậy, ai nói đó là "ông ta"?
Chỉ là giả thuyết thôi mà.
Tôi rất vui vì ông đã quyết định bán nó.
Ông nên xem nét mặt của bạn tôi
khi tôi cho anh ta xem cái này.
Ý tôi là, anh ta khó mà tin.
Tôi có thể hình dung được.
Vậy, ông có thích kỷ nghỉ ở New York không?
Thật không may, tôi không tìm thấy cái tôi đang tìm,
nhưng tôi tìm thấy thứ khác thú vị hơn.
Của ông đây. Cám ơn.
Mà, khoan đã.
À, tôi sẽ quay lại ngay với hóa đơn của ông.
Xin chào?
Abraham?
Oh, xin lỗi. Tôi không nghe thấy anh vào.
Ông đang xem gì thế?
Tôi đang đọc về Herman và Rreba Weinraub.
Ai là Herman và Reba Weinraub?
Cha mẹ tôi.
Tôi biết, tôi biết.
Tôi cũng không thể tin vào mắt mình.
Nhưng chúng ở đây cả.
Tất cả, tên, hình xăm --
Tất cả hồ sơ bị mất ở Auschwitz.
Abraham, ông lấy nó ở đâu?
Người đàn ông đó, người mang cái khay bạc tới ấy --
Ông ấy đến và để lại nó.
Adam: Hẳn phải có thứ gì tôi có thể tặng lại anh chứ.
Ông không có gì tôi muốn cả.
Tôi không chắc chắn thế đâu, Henry.
Giống như thiên thần hoặc một cái gì đó vậy.
Tôi e rằng hắn không phải là thiên thần đâu, Abe.
Người mà ông đã gặp ...
là Adam.
Henry, sao anh không nói với tôi hắn đã trở lại?
Tôi cần phải tìm hiểu tại sao hắn quay lại,
hắn muốn gì.
Có vẻ như hắn muốn đền bù.
Hắn đề cập đến ông,
rằng hắn không có ý làm hại ông
bởi vì những gì ông đã trải qua --
Những gì mà cả hai đã trải qua.
Đó là lý do tại sao hắn nói mình là chuyên gia.
Thật khó tin Adam lại có một cử chỉ tốt bụng,
nhưng tôi tin rằng cuốn sổ đó là cách anh ta nói lời xin lỗi.
Nhưng nó không thay đổi những gì hắn làm với tôi.
Và có chúa mới biết hắn đã làm gì với những người khác.
Không. Không, nó không thay đổi.
Nhưng nó có một ý nghĩa nào đó khác.
Sao?
Rằng ông ta cũng chỉ là nạn nhân thôi.
Sự chuộc tội có thể ở nhiều dạng --
một lời xin lỗi chân thành,
một cử chỉ to lớn,
một lời cầu nguyện âm thầm,
hoặc thứ gì đó phức tạp,
xám xịt hơn,
khó giải mã hơn.
T-tôi muốn xem nếu có bất kỳ, uh, thông tin nào,
uh, h-hoặc vật nào có liên quan đến cha mẹ tôi.
Tên ông là?
Weinraub.
Abraham Weinraub.
Và sự thật là
không lượng chuộc lỗi nào có thể thay đổi quá khứ,
nó lại có khả năng chữa lành ta,
khôi phục lại các mối quan hệ, và các sự liên kết,
mà chúng ta nghĩ rằng đã mất mãi mãi.
Cám ơn cô.
Tôi chưa từng nghĩ rằng mình sẽ hồi hộp như vậy.
Oh, chúa ơi.
Giờ thì tôi đoán tôi biết vẻ đẹp trai của tôi có từ đâu rồi.
Người dịch: El Nino